Hoy encuentro en la página 3 de La Diaria, un llamado del Ministerio de Educación y Cultura sumamente interesante (pueden ver el PDF de esa edición acá).

Resulta que el Ministerio busca contenidos digitales ya creados o puramente en forma de idea, para incorporar al portal del Ministerio, difundir a través de los Centros Mec y en las actividades del Ministerio. Esos contenidos tienen que “presentar la riqueza cultural y la diversidad existente en el país“.

Hay siete categorías para participar:

a.- Directorios científicos, culturales, artísticos o literarios (listas con reseñas descriptivas o
biográficas).
b.- Directorios de flora o fauna de Uruguay.
c.- Historias locales.
d.- Fiestas tradicionales.
e.- Lugares de interés turístico-cultural o patrimonial.
f.- Enciclopedia didáctica (qué, cómo, cuándo, dónde, etcétera) de Uruguay.
g.- Recursos educativos para la alfabetización digital (entrenamiento para uso del teclado y el
ratón, juegos didácticos, etcétera).
h.- Otros.

Más información en esta página, o directamente pueden bajar las bases para proyectos existentes o ideas.

Hasta acá ya viene muy bien y en particular saludamos desde éste blog todo apoyo a disminuír la brecha digital.

Pero al leer las bases, debo decir que me llevé varias sorpresas muy agradables. En primer lugar, demuestra una visión muy global al aclarar que no se pretende mantener ésto en la órbita del Ministerio, sino por ejemplo, publicar los materiales ganadores en Wikipedia.

Después ésto, que habla de aquellos proyectos que involucren un navegador web:
“Se entiende que el producto deberá ser
compatible al menos con los navegadores Internet Explorer y/o FireFox” (sic).
Una lástima que sea “y/o”, pero definitivamente un buen paso que un organismo del estado reconozca que el Internet Explorer no es la única opción para navegar por Internet. Aún mejor, que fomente el uso del Firefox ya que es un navegador libre.

Tercera sorpresa: “
Todo software adicional que se necesite será accesible
en forma gratuita para su instalación“. Básico, pero no deja de ser importante que esté bien claro.

La cuarta es aún mejor: “Se valorará especialmente que el producto presentado sea multiplataforma, entendiéndose
compatible con al menos los sistemas operativos Windows y Linux. Dicha condición se probará en
ambos sistemas operativos en las siguientes versiones: Windows XP y Ubuntu 7.0.4“. Otra vez, nada radical, pero definitivamente un avance. Vale aclarar por si alguien no sabe, que Ubuntu es una de las más populares distribuciones de Linux (un sistema operativo de código abierto) y que, por ejemplo, las computadoras OLPC XO del Proyecto Ceibal usan una versión reducida de Ubuntu con una interfaz gráfica llamada Sugar.

Y casi llegando al final, la cereza de la torta. Totalmente inesperado para mí y desde mi punto de vista un logro para los defensores del acceso libre a la cultura:
“Los productos que se adquieran serán incluidos en la base de recursos del Ministerio de
Educación y Cultura y todos los materiales quedarán dentro del dominio público, bajo el régimen
de derechos de autor de creative commons y con las siguientes especificaciones:

Attribution (by): Obliga a citar las fuentes de esos contenidos. El autor debe figurar en los créditos de cualquier obra derivada o complementaria.
NonCommercial (nc): Obliga a que el uso de los contenidos no pueda tener bonificación
económica alguna para quien haga uso de esa licencia.
ShareAlike (sa): Obliga a que todas las obras derivadas se distribuyan siempre bajo la misma
licencia del trabajo original.“

¿Qué corno es eso? Creative Commons es una organización sin fines de lucro que busca proteger la propiedad intelectual desde un punto de vista no comercial, en pos de compartir abiertamente (más info en Wikipedia).

Resumiendo, un enorme aplauso para el o las personas que no sólo ayudan a difundir las ventajas de la sociedad de la información, sino que intentan hacerlo de la mejor manera posible, primando la libertad, la difusión y la creatividad.