Más vale tarde que nunca
Vamos a hablar del nuevo Antivirus y Antispam del correo Adinet, y el título se refiere tanto al atraso de AntelData en implementarlo, como en el de un servidor en publicarlo.
Siempre fui un defensor del correo Adinet, porque simplemente es rápido. No gracias a una inversión millonaria en infraestructura, sino porque se accede al servidor casi directamente, sin pasar por nodos como cuando accedemos a sitios en el extranjero. En mi experiencia personal al menos, el envío de archivos grandes también suele ser menos traumático. Ni hablar de la diferencia cuando se lo usa desde un programa (Outlook Express, Thunderbird, Mail), donde GMail por ejemplo suele dar problemas. Seguramente haya gente que sepa mil veces más y pueda refutar o reforzar ésto (y son bienvenidos en los comentarios), pero el punto no es ese. La cuestión es que cuando uno intenta defender el correo Adinet, hay cuatro flancos débiles; capacidad, falta de antivirus, falta de filtro de spam y una interfaz web abominable.
AntelData abordó tres de esos problemas. En primer lugar con un filtro de Spam, que ya era más que necesario por la cantidad de correo basura que llegaba a las casillas. De cualquier manera, ya hay algunas quejas sobre la efectividad del filtro.
Además se agregó un antivirus, que aparentemente borra los archivos infectados, pero no el contenido del correo (útil cuando alguien nos manda un archivo infectado por error o ignorancia).
Finalmente, se amplió la capacidad de las casillas de 10Mb a 25Mb, lo cual sigue siendo muy poco. Pero de arriba un rayo.
Coincido en prácticamente todo lo que decís. Por fin una critica seria a Adinet.
Y bueno, con respecto al antispam (que a mi me filtra bastante bien) hay que darle tiempo. No hay que olvidarse que son programas que llevan entrenamiento y supongo que va a demorar al menos un año en refinarse.
De todos modos nunca van a quedar conformes, si hay gente que se queja del servicio antispam de gmail que debe ser el mas avanzado hoy en dia.
Saludos
PD: aclaro que sin duda son casillas para acceso pop3 mas que nada
Muchísimas gracias Rodrigo por lo de “crítica seria”.
Me genera mucha curiosidad lo que decís de “por lo menos un año en refinarse”. El antispam del programa que yo uso (el Mail de Mac OS) no es particularmente fantástico y sin embargo le agarró la mano al 90% del Spam “criollo” en poco tiempo. Me imaginaba que con una base de usuarios grande cono Adinet, eso debería inclusive acortarse porque hay más ejemplos.
Igual el otro día me di cuenta de algo que me pareció una cagada. No hay forma de desmarcar un correo que se detectó automáticamente como Spam desde el webmail.
Si yo en mi caso utilizaba spambayes que en un mes de entrenamiento era muy exacto, el problema supongo que debe ser en un servidor de correo de muchos usuarios, hay que tener mucho cuidado con eso. Supongo que debe de ser mucho mas complicado por que debe de haber un margen mucho mas grande.
Igual creo que anteldata se tendría que hacer un espacio mas grande para el correo y no dejar el 100% de la atención en el adsl, la verdad fue un correo muy útil para mi y estuvo demasiado descuidado.
Faltan muchos cosas como las que mencionas que creo no deben ser difíciles de implementar.
Saludos
PD: es solo mi opinión
PD2: está lindo el blog, ya van quedando pocos no comerciales jeje ni una propaganda de adsense
Estoy de acuerdo, aunque la verdad si me dieran a elegir prefiero que inviertan en el ADSL. Correo de calidad se consigue fácil (gMail ahora está habilitando IMAP, sin ir más lejos). En cambio cada mejora para el ADSL es un pasito más para todos.
Me alegro mucho que te guste el blog, aunque –espero no decepcionarte– en algún momento voy a tener que intentar sacarle un mango…
Igual por ahora imposible (WordPress.com no lo permite). Cuando tenga un tráfico mensual más importante veré de mudarlo a un servidor, trabajar el theme, agregar algunos widgets y algo de adsense. Pero todo a futuro.