Comentarios en: Más vale tarde que nunca http://tanconectados.com/2007/11/23/mas-vale-tarde-que-nunca/ ¡Versión 2.2! Y tan mal no andamos... Tue, 16 Mar 2010 19:48:52 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: tanconectados http://tanconectados.com/2007/11/23/mas-vale-tarde-que-nunca/comment-page-1/#comment-59 tanconectados Thu, 13 Dec 2007 18:29:25 +0000 http://tanconectados.com/2007/11/23/mas-vale-tarde-que-nunca/#comment-59 Estoy de acuerdo, aunque la verdad si me dieran a elegir prefiero que inviertan en el ADSL. Correo de calidad se consigue fácil (gMail ahora está habilitando IMAP, sin ir más lejos). En cambio cada mejora para el ADSL es un pasito más para todos. Me alegro mucho que te guste el blog, aunque -espero no decepcionarte- en algún momento voy a tener que intentar sacarle un mango... Igual por ahora imposible (Wordpress.com no lo permite). Cuando tenga un tráfico mensual más importante veré de mudarlo a un servidor, trabajar el theme, agregar algunos widgets y algo de adsense. Pero todo a futuro. Estoy de acuerdo, aunque la verdad si me dieran a elegir prefiero que inviertan en el ADSL. Correo de calidad se consigue fácil (gMail ahora está habilitando IMAP, sin ir más lejos). En cambio cada mejora para el ADSL es un pasito más para todos.
Me alegro mucho que te guste el blog, aunque -espero no decepcionarte- en algún momento voy a tener que intentar sacarle un mango…
Igual por ahora imposible (Wordpress.com no lo permite). Cuando tenga un tráfico mensual más importante veré de mudarlo a un servidor, trabajar el theme, agregar algunos widgets y algo de adsense. Pero todo a futuro.

]]> Por: Rodrigo http://tanconectados.com/2007/11/23/mas-vale-tarde-que-nunca/comment-page-1/#comment-58 Rodrigo Thu, 13 Dec 2007 17:55:32 +0000 http://tanconectados.com/2007/11/23/mas-vale-tarde-que-nunca/#comment-58 Si yo en mi caso utilizaba spambayes que en un mes de entrenamiento era muy exacto, el problema supongo que debe ser en un servidor de correo de muchos usuarios, hay que tener mucho cuidado con eso. Supongo que debe de ser mucho mas complicado por que debe de haber un margen mucho mas grande. Igual creo que anteldata se tendría que hacer un espacio mas grande para el correo y no dejar el 100% de la atención en el adsl, la verdad fue un correo muy útil para mi y estuvo demasiado descuidado. Faltan muchos cosas como las que mencionas que creo no deben ser difíciles de implementar. Saludos PD: es solo mi opinión PD2: está lindo el blog, ya van quedando pocos no comerciales jeje ni una propaganda de adsense Si yo en mi caso utilizaba spambayes que en un mes de entrenamiento era muy exacto, el problema supongo que debe ser en un servidor de correo de muchos usuarios, hay que tener mucho cuidado con eso. Supongo que debe de ser mucho mas complicado por que debe de haber un margen mucho mas grande.
Igual creo que anteldata se tendría que hacer un espacio mas grande para el correo y no dejar el 100% de la atención en el adsl, la verdad fue un correo muy útil para mi y estuvo demasiado descuidado.
Faltan muchos cosas como las que mencionas que creo no deben ser difíciles de implementar.

Saludos

PD: es solo mi opinión
PD2: está lindo el blog, ya van quedando pocos no comerciales jeje ni una propaganda de adsense

]]> Por: tanconectados http://tanconectados.com/2007/11/23/mas-vale-tarde-que-nunca/comment-page-1/#comment-57 tanconectados Wed, 12 Dec 2007 21:04:01 +0000 http://tanconectados.com/2007/11/23/mas-vale-tarde-que-nunca/#comment-57 Muchísimas gracias Rodrigo por lo de "crítica seria". Me genera mucha curiosidad lo que decís de "por lo menos un año en refinarse". El antispam del programa que yo uso (el Mail de Mac OS) no es particularmente fantástico y sin embargo le agarró la mano al 90% del Spam "criollo" en poco tiempo. Me imaginaba que con una base de usuarios grande cono Adinet, eso debería inclusive acortarse porque hay más ejemplos. Igual el otro día me di cuenta de algo que me pareció una cagada. No hay forma de desmarcar un correo que se detectó automáticamente como Spam desde el webmail. Muchísimas gracias Rodrigo por lo de “crítica seria”.
Me genera mucha curiosidad lo que decís de “por lo menos un año en refinarse”. El antispam del programa que yo uso (el Mail de Mac OS) no es particularmente fantástico y sin embargo le agarró la mano al 90% del Spam “criollo” en poco tiempo. Me imaginaba que con una base de usuarios grande cono Adinet, eso debería inclusive acortarse porque hay más ejemplos.
Igual el otro día me di cuenta de algo que me pareció una cagada. No hay forma de desmarcar un correo que se detectó automáticamente como Spam desde el webmail.

]]> Por: Rodrigo http://tanconectados.com/2007/11/23/mas-vale-tarde-que-nunca/comment-page-1/#comment-56 Rodrigo Wed, 12 Dec 2007 20:05:15 +0000 http://tanconectados.com/2007/11/23/mas-vale-tarde-que-nunca/#comment-56 Coincido en prácticamente todo lo que decís. Por fin una critica seria a Adinet. Y bueno, con respecto al antispam (que a mi me filtra bastante bien) hay que darle tiempo. No hay que olvidarse que son programas que llevan entrenamiento y supongo que va a demorar al menos un año en refinarse. De todos modos nunca van a quedar conformes, si hay gente que se queja del servicio antispam de gmail que debe ser el mas avanzado hoy en dia. Saludos PD: aclaro que sin duda son casillas para acceso pop3 mas que nada Coincido en prácticamente todo lo que decís. Por fin una critica seria a Adinet.
Y bueno, con respecto al antispam (que a mi me filtra bastante bien) hay que darle tiempo. No hay que olvidarse que son programas que llevan entrenamiento y supongo que va a demorar al menos un año en refinarse.

De todos modos nunca van a quedar conformes, si hay gente que se queja del servicio antispam de gmail que debe ser el mas avanzado hoy en dia.

Saludos

PD: aclaro que sin duda son casillas para acceso pop3 mas que nada

]]>