<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Nuevos formatos (de pensar)</title>
	<atom:link href="http://tanconectados.com/2008/07/10/nuevos-formatos-de-pensar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tanconectados.com/2008/07/10/nuevos-formatos-de-pensar/</link>
	<description>Versión 3.0 beta</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 21:44:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Chino</title>
		<link>http://tanconectados.com/2008/07/10/nuevos-formatos-de-pensar/#comment-1075</link>
		<dc:creator>Chino</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 18:17:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tanconectados.com/?p=528#comment-1075</guid>
		<description>Bueno, capaz que no sabías, pero el OpenOffice se puede configurar para que guarde por defecto en formato .doc, entonces no tenés el problema de que Word no los abra. Igual, al margen el Word si no es en esta versión, es en la próxima actualización va a abrir los ODF.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, capaz que no sabías, pero el OpenOffice se puede configurar para que guarde por defecto en formato .doc, entonces no tenés el problema de que Word no los abra. Igual, al margen el Word si no es en esta versión, es en la próxima actualización va a abrir los ODF.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: D.I.T</title>
		<link>http://tanconectados.com/2008/07/10/nuevos-formatos-de-pensar/#comment-1074</link>
		<dc:creator>D.I.T</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 09:51:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tanconectados.com/?p=528#comment-1074</guid>
		<description>Que OpenOffice abra los .docx del Word 2007 es algo maravilloso y que me pone muy contenta. Es más, me pone tan contenta que quizás le de otra oportunidad.

Mi experiencia con el OpenOffice no fue buena, no. Y creo que fue, en gran medida, por un tema como el que dice Mares. Me cambiaba todos los formatos y sentía que estaba perdiendo el tiempo. Y encima Word no abría los archivos guardados en OF.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que OpenOffice abra los .docx del Word 2007 es algo maravilloso y que me pone muy contenta. Es más, me pone tan contenta que quizás le de otra oportunidad.</p>
<p>Mi experiencia con el OpenOffice no fue buena, no. Y creo que fue, en gran medida, por un tema como el que dice Mares. Me cambiaba todos los formatos y sentía que estaba perdiendo el tiempo. Y encima Word no abría los archivos guardados en OF.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chino</title>
		<link>http://tanconectados.com/2008/07/10/nuevos-formatos-de-pensar/#comment-1073</link>
		<dc:creator>Chino</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 13:42:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tanconectados.com/?p=528#comment-1073</guid>
		<description>Fede, es verdad lo que decís. No es un tema de las licencias que paga el estado, es la obligación recíproca que genera. Ni hablar de que colabora a mantener un monopolio logrado de forma muy poco competitiva.
Sobre el 2007 (2008 en Mac) me parece que se puede decir que avanzço... algo. Capaz que porque estoy acostumbrado a la Mac donde el entorno gráfico es muy superior, pero creo que el Office se &quot;enchuló&quot; en lo visual, pero sigue siendo un desastre a nivel de usabilidad. Pero un desastre total. Ni hablar de los pires que tiene dos por tres (por ejemplo no lgré cambiar las funtes dentro de una tabla en PowerPoint y terminé insertando una imagen). Y no quiero ni hablar de los dos años y medio que tarda en abrirse ni de las veces que se tara o cierra sin explicación.

Mares, ahí entra lo que dice Nico unos comentarios más arriba de lo mal que maneja el Office la parte de lo que ves vs. lo que estás generando. Coincido en que OpenOffice debería preocuparse (y mucho) por maximizar la compatibilidad con Word, pero la jugada de Microsoft es que viven implementando porquerías propietarias que hacen que el formato siga siendo &quot;exclusivo&quot;. Igual un enorme avance (y esto va para vos también Fede) es que la versión 3 de OpenOffice abre los infames .docx del Word 2007.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fede, es verdad lo que decís. No es un tema de las licencias que paga el estado, es la obligación recíproca que genera. Ni hablar de que colabora a mantener un monopolio logrado de forma muy poco competitiva.<br />
Sobre el 2007 (2008 en Mac) me parece que se puede decir que avanzço… algo. Capaz que porque estoy acostumbrado a la Mac donde el entorno gráfico es muy superior, pero creo que el Office se “enchuló” en lo visual, pero sigue siendo un desastre a nivel de usabilidad. Pero un desastre total. Ni hablar de los pires que tiene dos por tres (por ejemplo no lgré cambiar las funtes dentro de una tabla en PowerPoint y terminé insertando una imagen). Y no quiero ni hablar de los dos años y medio que tarda en abrirse ni de las veces que se tara o cierra sin explicación.</p>
<p>Mares, ahí entra lo que dice Nico unos comentarios más arriba de lo mal que maneja el Office la parte de lo que ves vs. lo que estás generando. Coincido en que OpenOffice debería preocuparse (y mucho) por maximizar la compatibilidad con Word, pero la jugada de Microsoft es que viven implementando porquerías propietarias que hacen que el formato siga siendo “exclusivo”. Igual un enorme avance (y esto va para vos también Fede) es que la versión 3 de OpenOffice abre los infames .docx del Word 2007.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: maresdelsur</title>
		<link>http://tanconectados.com/2008/07/10/nuevos-formatos-de-pensar/#comment-1072</link>
		<dc:creator>maresdelsur</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 07:17:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tanconectados.com/?p=528#comment-1072</guid>
		<description>Si en mi experiencia, Open Office ha sido bueno, pero debo decir (nobleza obliga) que uso Word porque aqui todos lo hacen,  y cuando puse el Open en mi compu muchas veces perdia formatos de lo que habia escrito en word. Es decir, si Open quiere ponerse a robarle gente a word, ironicamente, se va a tener que hacer mas &quot;intercambiable&quot;. Una estrategia que con Word ya universalizado, pagara resultados, la proxima vez que Word salga al mercado, y vos  lo puedas asimilar al Open..no se si se entendio?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si en mi experiencia, Open Office ha sido bueno, pero debo decir (nobleza obliga) que uso Word porque aqui todos lo hacen,  y cuando puse el Open en mi compu muchas veces perdia formatos de lo que habia escrito en word. Es decir, si Open quiere ponerse a robarle gente a word, ironicamente, se va a tener que hacer mas “intercambiable”. Una estrategia que con Word ya universalizado, pagara resultados, la proxima vez que Word salga al mercado, y vos  lo puedas asimilar al Open..no se si se entendio?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fede!</title>
		<link>http://tanconectados.com/2008/07/10/nuevos-formatos-de-pensar/#comment-1071</link>
		<dc:creator>Fede!</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 00:26:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tanconectados.com/?p=528#comment-1071</guid>
		<description>Chino... no solo eso (y aquí entra otra punta de la madeja): el PDF es un estandar. La utilización por parte de las oficinas gubernamentales de Word no solo implica miles de dólares al año en licencias, sino un problema sustancia que va diametralmente opuesto en aquello de la libertad de información e igualdad de oportunidades. Porque aunque el Estado no pagara un solo peso por las licencias (y Micro$oft se las regalara como parte del plan de tener gente usando sus programas) es de locos que yo tenga que pagarlo para comunicarme con el Estado. El .doc no es un estandar (aunque sí de mercado), no todos los procesadores de texto lo pueden abrir, y no todas las plataformas. Entonces, si yo tengo una empresa que trabaja con Mac (vamos a darle la derecha al Chino!) y opto por OpenOffice, no puede ser que por presentar un archivo que no sea .doc (mi ejemplo fue para un trabajo en el INAC!).

El word es muy lindo visualmente. El 2007 que tengo en el trabajo avanzó muchísimo en usabilidad final frente al usuario. Pero dios me libre!, más de la mitad de las personas no pueden abrir mis documentos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chino… no solo eso (y aquí entra otra punta de la madeja): el PDF es un estandar. La utilización por parte de las oficinas gubernamentales de Word no solo implica miles de dólares al año en licencias, sino un problema sustancia que va diametralmente opuesto en aquello de la libertad de información e igualdad de oportunidades. Porque aunque el Estado no pagara un solo peso por las licencias (y Micro$oft se las regalara como parte del plan de tener gente usando sus programas) es de locos que yo tenga que pagarlo para comunicarme con el Estado. El .doc no es un estandar (aunque sí de mercado), no todos los procesadores de texto lo pueden abrir, y no todas las plataformas. Entonces, si yo tengo una empresa que trabaja con Mac (vamos a darle la derecha al Chino!) y opto por OpenOffice, no puede ser que por presentar un archivo que no sea .doc (mi ejemplo fue para un trabajo en el INAC!).</p>
<p>El word es muy lindo visualmente. El 2007 que tengo en el trabajo avanzó muchísimo en usabilidad final frente al usuario. Pero dios me libre!, más de la mitad de las personas no pueden abrir mis documentos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Chino</title>
		<link>http://tanconectados.com/2008/07/10/nuevos-formatos-de-pensar/#comment-1070</link>
		<dc:creator>Chino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 12:48:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tanconectados.com/?p=528#comment-1070</guid>
		<description>Llego tarde y veo que ya se puso lindo.. ¡JA!

Camilo, totalmente de acuerdo. Es ridículo que el estado gaste millones en licencias, especialmente cuando en el 90% de los casos las necesidades son poco más que un bloc de notas. En ese sentido, hay un proyecto de ley a estudio de la Comisión de Constitución y Códigos que si se aprueba impulsaría el uso de software libre en el estado. Ojalá salga.

Fede, esos cuentos me matan. En realidad lo más vergonzoso es que el Windows no pueda leer PDF de forma nativa (el Vista capaz que sí, pero la última vez que toqué una PC no se podía). Además el PDF es un formato versátil para distribuir documentos de forma segura, hasta se pueden armar formularios, adjuntar videos, imágenes tridimensionales... Lo que quieras.

D.I.T., coincido con Nico y Martín. Veo que no tuviste una buena experiencia con el Open Office, pero no da para calificarlo como una cagada.  mucha gente le cuesta acostumbrarse a las diferencias con el Word. También está el tema de que la interfaz está un poco desprolija y funciona &quot;estilo linux&quot;, cosa que hay gente que no soporta.
De cualquier manera, te diría que podrías darle otra oportunidad cundo salga la versión 3 (muy pronto).

Martín, no me cierra lo de &quot;uno de los pocos casos dentro del software libre para hogar-oficina&quot;. No creo que sea tan así.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Llego tarde y veo que ya se puso lindo.. ¡JA!</p>
<p>Camilo, totalmente de acuerdo. Es ridículo que el estado gaste millones en licencias, especialmente cuando en el 90% de los casos las necesidades son poco más que un bloc de notas. En ese sentido, hay un proyecto de ley a estudio de la Comisión de Constitución y Códigos que si se aprueba impulsaría el uso de software libre en el estado. Ojalá salga.</p>
<p>Fede, esos cuentos me matan. En realidad lo más vergonzoso es que el Windows no pueda leer PDF de forma nativa (el Vista capaz que sí, pero la última vez que toqué una PC no se podía). Además el PDF es un formato versátil para distribuir documentos de forma segura, hasta se pueden armar formularios, adjuntar videos, imágenes tridimensionales… Lo que quieras.</p>
<p>D.I.T., coincido con Nico y Martín. Veo que no tuviste una buena experiencia con el Open Office, pero no da para calificarlo como una cagada.  mucha gente le cuesta acostumbrarse a las diferencias con el Word. También está el tema de que la interfaz está un poco desprolija y funciona “estilo linux”, cosa que hay gente que no soporta.<br />
De cualquier manera, te diría que podrías darle otra oportunidad cundo salga la versión 3 (muy pronto).</p>
<p>Martín, no me cierra lo de “uno de los pocos casos dentro del software libre para hogar-oficina”. No creo que sea tan así.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: D.I.T</title>
		<link>http://tanconectados.com/2008/07/10/nuevos-formatos-de-pensar/#comment-1069</link>
		<dc:creator>D.I.T</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 06:30:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tanconectados.com/?p=528#comment-1069</guid>
		<description>Es tan bueno como el Microsoft Office, sí. Y el Microsoft Office es una cagada.

Aguante el bloc de notas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es tan bueno como el Microsoft Office, sí. Y el Microsoft Office es una cagada.</p>
<p>Aguante el bloc de notas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: martin</title>
		<link>http://tanconectados.com/2008/07/10/nuevos-formatos-de-pensar/#comment-1068</link>
		<dc:creator>martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 06:21:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tanconectados.com/?p=528#comment-1068</guid>
		<description>OpenOffice es una JOYITA del Software libre. Es tan bueno como el Microsoft Office. Es uno de los pocos casos dentro del software libre para hogar-oficina.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OpenOffice es una JOYITA del Software libre. Es tan bueno como el Microsoft Office. Es uno de los pocos casos dentro del software libre para hogar-oficina.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: NicoBianchi</title>
		<link>http://tanconectados.com/2008/07/10/nuevos-formatos-de-pensar/#comment-1067</link>
		<dc:creator>NicoBianchi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 03:51:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tanconectados.com/?p=528#comment-1067</guid>
		<description>mmmm, no estoy tan de acuerdo con que OpenOffice sea una cagada. O sea, más que Word? jeje.
Por lo que yo he visto, varios organismos y empresas privadas, tomaron las medidas de utilizar Open Office por una necesidad, tal como lo decis en el post; para no tener que estar pagando cierta suma de dinero en actualizaciones, etc.
A parte de todo, quiero resaltar la gran cagada que es Word y lo notable del Bloc de Notas. Word utiliza un código de funcionamiento &quot;detrás&quot; de la interfaz del mismo, el cual, obviamente, no es visto por los usuarios de dicho programa.
Ahí es donde resalta Bloc de Notas, OpenOffice, etc..... porque no tienen dicho código que molesta bastante cuando se copia un texto Word a otro programa. Que quiero decir con que &quot;molesta bastante&quot; ? es que muchas veces, copia dicho código entrelazado en el texto que el usuario escribió en el programa de texto, dejando todo bastante desordenado y con códigos de más, los cuales el usuario nunca escribió.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mmmm, no estoy tan de acuerdo con que OpenOffice sea una cagada. O sea, más que Word? jeje.<br />
Por lo que yo he visto, varios organismos y empresas privadas, tomaron las medidas de utilizar Open Office por una necesidad, tal como lo decis en el post; para no tener que estar pagando cierta suma de dinero en actualizaciones, etc.<br />
A parte de todo, quiero resaltar la gran cagada que es Word y lo notable del Bloc de Notas. Word utiliza un código de funcionamiento “detrás” de la interfaz del mismo, el cual, obviamente, no es visto por los usuarios de dicho programa.<br />
Ahí es donde resalta Bloc de Notas, OpenOffice, etc.…. porque no tienen dicho código que molesta bastante cuando se copia un texto Word a otro programa. Que quiero decir con que “molesta bastante” ? es que muchas veces, copia dicho código entrelazado en el texto que el usuario escribió en el programa de texto, dejando todo bastante desordenado y con códigos de más, los cuales el usuario nunca escribió.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: D.I.T</title>
		<link>http://tanconectados.com/2008/07/10/nuevos-formatos-de-pensar/#comment-1066</link>
		<dc:creator>D.I.T</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 20:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tanconectados.com/?p=528#comment-1066</guid>
		<description>Por más buena noticia que sea, OpenOffice es una cagada. Lo odié con toda mi alma cuando lo usé. Si Word es puto, OpenOffice es su amante pasivo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por más buena noticia que sea, OpenOffice es una cagada. Lo odié con toda mi alma cuando lo usé. Si Word es puto, OpenOffice es su amante pasivo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

